西部網—他山之石網訊：討薪，歷來是個沉重的話題。應對農民工討薪，有關方面要么“玩消失”，要么裝老賴，迫不得已才對討薪者進行言語和暴力威脅。但如此次20多人“伏擊”圍砍討薪者的事例實不多見。為了阻止討薪行為，一些人居然不惜突破道德和法律底線，視他人生命如草芥，如此惡行令人震驚，必須嚴懲。近日，農民工趙智明為了討回自己8000元工錢，遭到欠薪單位員工的砍殺喪命，中鐵十五局廣樂高速項目員工涉案。
    3月6日，趙新彪和侄子趙智明等21名廣西全州老鄉，到位于英德市郊的中鐵十五局廣樂高速T22標項目部討要已拖欠半年多的工錢。中午1點多，討薪未果的工人離開項目部，不料十多分鐘后，就被一伙人截住。趙新彪說：“來了三輛車，前面兩輛在埋伏，后面追來一輛堵住，20多個人拿著一米多長的大砍刀和鐵棍，二話不說就沖我們殺過來。”

　　趙新彪回憶說，工友們手無寸鐵，一下子就被打蒙了，很多人被打倒在地，之后四下逃散，待這伙人揚長而去，才發現趙智明倒在路旁山溝里，血流不止。“他眨了一下眼皮，就不行了，沒留下一句遺言。”趙新彪說。當地警方證實，趙智明被刀砍斷右腿大動脈，醫生到場時已失血過多休克死亡，另一名工人唐阿明被砍傷左大腿臀部。

　　英德市公安局刑偵大隊負責人介紹，經初步查明，當天中午帶頭打人者為李玉坤等4人，均為項目所在地附近城南廊步村人。其中李玉坤是中鐵十五局項目辦的員工，根據合同顯示為該項目部的材料承包運輸商。目前公安機關刑拘了4名嫌疑人，網上追逃3人。
    中鐵稱無直接責任

　　討薪工人反映，他們和李玉坤并無宿仇，這次伏擊砍殺，是對討薪的報復，項目部對此難逃干系。趙新彪說，每次討薪，項目部負責人都態度強硬，或拒而不見，李玉坤每次都有出面，“他實際上就是幫項目部‘看場子的’，那天中午，項目部工程部部長李賀培也在食堂打了我們工人，現在出了事，項目部卻撇得干干凈凈”。
    按理說，工程單位和施暴者不可能不清楚國家對治理欠薪出臺的相關政策，不可能不明白暴力威脅、殘忍砍殺需要承擔的法律后果。然而，討薪民工被砍死的悲劇依然發生了。原因何在？最有可能的解釋就是施暴者背后有人為其撐腰。譬如，討薪民工趙新彪說，“每次討薪，項目部負責人都態度強硬，或拒而不見。”而帶頭打人者李玉坤“他實際上就是幫項目部‘看場子的’”。由此看來，中鐵十五局廣樂高速項目部對于民工的討薪行為早有預備，甚至已經形成一套簡單粗暴的應對模式。

    除了項目部本身為其撐腰，地方政府在其中的角色也值得追究。一般情況下，發生欠薪行為的單位大多是一些重點工程、地方“名片工程”。此次中鐵十五局廣樂高速也不例外。在此現實背景下，地方政府為了盡可能給自己增添政績，不得不明里暗里地依賴于此類項目，因此，在處理欠薪討薪問題上大多采取“睜一眼、閉一眼”的態度。這恰好也從側面印證出，為何這些農民工在中鐵十五局廣樂高速項目部屢次討薪未果。都說“有困難，找政府”，如果地方政府本身就“睜一只眼閉一只眼”，討薪悲劇不發生才怪！

    而在悲劇發生后，中鐵十五局方面表示，“中鐵方面沒有直接責任，出于人道主義考慮，我們給予家屬18萬元的一次性補償。”從這個表態可以看出，中鐵十五局方面對自身責任開始玩起了“踢皮球”。人們有理由質疑，匆忙拿出18萬元補償金是否是為了息事寧人？另外，為何只強調賠償18萬元補償金，拖欠下的工錢究竟何時給予結清？打人砍人者究竟該承擔怎樣的法律后果？這可能才是人們更加關注的焦點。   
    “討薪被砍死”事件讓人反思，政府出臺的治理欠薪政令，為何到了一些單位一些人面前就行不通了？對于解決欠薪問題不力的地方政府，中央應該如何進行約束和問責？只有把那些在背后為暴力行徑撐腰作梗的人一個個揪出來嚴加處置，欠薪才不會成為老大難問題，討薪悲劇才會銷聲匿跡。

(責任編輯：村官)

• ·懷化市旅外委在長沙“密集推介”佰瀑峽等
• ·湖南衡南縣泉湖鎮文化志愿者下鄉助推文明
• ·旱災持續，湖南衡南縣泉湖鎮積極開展抗旱
• ·湖南衡南縣人社局泉湖保障服務站為敬老院
• ·湖南芷江茅叢河漂流“舞蹈漂流季”正式開
• ·湖南省衡南縣泉湖鎮獲評為“湖南民間文化
• ·柯柯牙社區開展“綠書進校園、拒絕盜版、
• ·南京六合區衛計系統專家深入山陽漫川關鎮
• ·柯柯牙社區開展“不忘初心 牢記使命”主
• ·柯柯牙社區舉行“民族團結一家親”活動
• ·柯柯牙社區舉行“愛家鄉、感黨恩”活動
• ·奮力開創新時代紀檢監察工作新局面
• ·植樹添綠 共建美好家園
• ·柯柯牙社區美化環境在行動
• ·柯柯牙社區開展黨的惠民政策宣傳活動
• ·柯柯牙社區召開第一次婦女代表大會